Marc Anthony
https://marcanthony.forumenko.com/

Что такое выборы в США?..
https://marcanthony.forumenko.com/topic445.html		 Страница 1 из 1
Автор:  Super_MC [ 09-11, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 
Nadin писал(а):
Правда, ему еще целый год президентствовать, и за это время этот невменяемый товарищ может много дров наломать.


Nadin, вы вообще анализировали то, почему именно БУШ стал президентом США? Я тогда политикой не очень интересовался... Это о чем говорит, о хитрых махинациях в коридорах власти или о несознательном решении Американского народа?
Автор:  Nadin [ 09-11, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 
Super_MC писал(а):
Nadin, вы вообще анализировали то, почему именно БУШ стал президентом США?

Мы с Ganador тут такие политические дискуссии устраивали... О-го-го!!! biggrin.gif И даже собственное расследование проводили терактов 11 сентября. :)

Буш стал президентом, благодаря несовершенной выборной системы в США. Ты знаком с тем, как там проводятся президентские выборы?
Автор:  Super_MC [ 09-11, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 
Nadin писал(а):
Ты знаком с тем, как там проводятся президентские выборы?


В общих чертах...ты меня прям заинтриговала своим ответом!! Сейчас пойду читать все, что вы понаписали в этом разделе :)
Автор:  Nadin [ 09-11, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 
Super_MC
Наши дебаты :grin: начались еще прошлым летом (на другом форуме), потом продолжились здесь в разных темах. Мы периодически к ним возвращаемся, в особенности, когда этот полоумный Буш затевает очередную компанию с целью нападения на какую-нибудь страну.

Super_MC писал(а):
В общих чертах...

С понятием "коллегия выборщиков" знаком? :)
Автор:  Super_MC [ 09-11, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 
Nadin,
скажу честно - если ты меня просвятишь и в 3 словах расскажешь, будет здорово! :)
Автор:  Nadin [ 10-11, 01:01 ]
Заголовок сообщения: 
Super_MC
Ну уверена, что получится в трех словах. :grin:

Американская избирательная система сложна и уникальна в своем роде – американских президентов избирали и продолжают избирать не рядовые американцы, а члены Коллегии выборщиков. Эти лица избираются, в свою очередь, на основе списков, подготовленных в каждом штате партийными съездами или комитетами штата из числа партийных активистов, включая местных выборных представителей, партийных руководителей или просто друзей кандидата, которые должны отвечать лишь одному условию – не состоять на федеральной службе.
В 1824 году в выборах впервые приняли участие рядовые избиратели, но их участие в выборах тогда и остается в наши дни не отраженным в Конституции страны или в каком-либо федеральном законе правом, мало, а подчас и вовсе не влияющим на результаты выборов. Отсюда непонятная для избирателей других стран ситуация, сложившаяся в 2000 году – причем, не в первый раз в истории страны, - когда проигравший на выборах демократ Альберт Гор получил больше голосов рядовых избирателей, чем республиканец Джордж Буш, а исход выборов был решен членами Коллегии выборщиков, большинство которых отдало победу Бушу.
Т.е., в день общенациональных президентских выборов американские избиратели голосуют не за президента страны, а за выборщиков от своего штата, которым предстоит официально избрать президента. У каждого штата существует своя традиция выборов: в одних - в избирательном бюллетене фигурирует фамилия только кандидата партии в президенты, в других – только фамилии выборщиков штата от той или другой партии.
Каждый штат избирает количество выборщиков, равное количеству представителей данного штата в Конгрессе США – как сенаторов, так и членов Палаты представителей. В 2000 году в Коллегии выборщиков состояло 538 человек в соответствии с общим числом сенаторов (100) и членов Палаты представителей (435), к которым добавляются три выборщика от столичного Округа Коламбия, не представленного в Конгрессе.
Понятно? Система сложная и запутанная, но в США ей неизменно следуют, и менять не собираются.
Возвращаясь к выборам 2000 года, если бы они проводились как в России (кто больше голосов набрал, тот и победил) президентом США стал бы Гор, а не Буш.
Автор:  Super_MC [ 10-11, 13:18 ]
Заголовок сообщения: 
Nadin писал(а):
Возвращаясь к выборам 2000 года, если бы они проводились как в России (кто больше голосов набрал, тот и победил) президентом США стал бы Гор, а не Буш.


Да, это я всегда подозревал, что американцы бы сами не выбрали Джорджика...Помню как-то смотрел дебаты по CNN года 3 назад, когда Буша избрали на второй срок...по-моему он дебатировал с сенатором Джоном Керри, так это было вообще один смех. Я, конечно, не все понимал, но основную суть уловил. Этот Буш иногда 2 слова связать не мог, молол чушь и увиливал от ответов :shock:
Джон же может и не совсем убедительно, но мог аргументировать свой ответ. Так иногда посмотришь и задумаешься: а они вообще нужны эти дебаты, когда от голосов народа ничего в итоге не зависит...или мало что crazy.gif
Автор:  Nadin [ 10-11, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 
Super_MC писал(а):
Этот Буш иногда 2 слова связать не мог, молол чушь и увиливал от ответов

Что там дебаты? Он даже по телесуфлеру заранее заготовленный текст прочитать не может. Вообще, человек очень недалекий и не стремящийся повысить свой интеллектуальный уровень. Осталось еще годик подождать и мы будем избавлены от него навсегда! (надеюсь, больше никаких бушей не будет даже в качестве кандидата в президенты. :roll: )
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/