Marc Anthony

Получается они вообще под чьей либо эгидой не состоят?

А какие тогда возможности и рычаги управления имеет ITF по отношению к ATP и WTA?

Никакие. ITF проводит свои соревнования - четыре турнира Большого шлема, Кубок Дэвиса и Кубок Федерации.

Сейчас в АТР наблюдается некоторый раскол, что может привести к разделению этой организации. И тогда получится - одни игроки будут играть в одном туре, другие - в другом.

ТОгда боятся ее нет особого смысла.

Тем более с таким монстром, как АТР, где вращаются огромные деньги. В этом году руководители АТР решили провести несколько реформ. В частности, затеяли проводить турниры по групповой системе.

на прошлой недели г-н де Дисней заявил, что АТР планирует удвоить количество призовых очков на турнирах серии Мастерс, тем самым приравняв их к турнирам Большого Шлема и фактически лишив последние их особого, недосягаемого статуса.

Выходит даже лучше, если бы они входили в ITF, суматохи такоя можно было избежать, да и упорядоченность должна быть, а так имея столько денег они сами себе хозяева.

А это вообще полный бред, что же они хотят сделать из ассоциации тем самым, убить всякого рода конкуренцию, интерес к игре, непростительная ошибка, которая должна стоить места этому Диснею после такого заяления.

Т.е. чиновники АТР такими методами пытаются отобрать у ITF последнее влияние. Хотят все прибрать к своим рукам.

может быть, что китайцы приложили руку. Им уже обещали Шанхай, но это не все. Они хотят большего, например совместного турнира в Пекине, а после укрупнения Пекина можно будет и дальше под себя грести

что Masters Cup в Китае в 2007 - последний, а с 2008 будет Лондоне, и вдруг - раз, и разворот на 180 градусов, Шанхай до 2009 года. интересно, сколько "стоил вопрос"???

Мне только интересно, кто-нибудь теннисистов вообще спрашивает, чего хотят они? С какой стати все решают чиновники?

Надеюсь, игроки на своем собрании в Монте Карло им вломят. Только отсутствие американцев наводит на не очень хорошие мысли.

Е.МАЛОВИЧКО: Вопрос к вам обоим: тут потерпело крах новое нововведение Ассоциации теннисистов-профессионалов после скандала с Евгением Королевым на турнире в Лас-Вегасе – пытались ввести групповой турнир, и, в общем, получилось, что возник спор, кого выпускать в четверть финал – Королева или Джеймса Блейка – и все теннисисты вступились за Женю Королева, даже, насколько я знаю, на турнире в Дубаи, где Миша выступал, в это время тоже были собрания по этому поводу. Действительно, игроки так единодушно против этой системы? Как вы оцениваете?

М.ЮЖНЫЙ: Игрокам она не нравилась с самого начала, и игроки уже в январе, когда только первый турнир прошел, уже были против этого, но ATP еще решил взять время, попробовать, и этот скандал, конечно, спровоцировал, что все это отменили.

Е.МАЛОВИЧКО: А как вы смотрите на новые идеи ATP об увеличении количества обязательных турниров для посещения?

Б.СОБКИН: Они не хотят увеличивать обязательные турниры, они наоборот, вроде бы хотят на один сократить. Они вообще хотят изменить календарь, убрать из Европы три Супердевятки…

Н.КАЛУГИНА: И куда их?

Б.СОБКИН: Две Супердевятки убрать, вместо них сделать одну в Азии, в Шанхае, и тем самым вроде как бы уменьшить количество обязательных турниров, но при этом они хотят сделать обязательными турниры «Gold-серии», то есть фактически добавить еще два обязательных турнира, то есть фактически еще увеличить. На самом деле, такая подмена идет и своего рода обман. И что самое главное, календарь, тот проект, который был показан на 2009 год, будет очень неудобен и для европейцев, и для американцев, потому что возникнут между Супердевятками паузы недельные, которые совершенно нечем заполнять, и придется нам, допустим, ехать в Америку и просто, грубо говоря, в Америке, неизвестно где прозябать между Супердевятками. То же самое ждет американцев в Европе. И что самое ужасное – они тем самым убивают остальные турниры, потому что игроки просто не будут иметь возможности играть: эти две недели паузы – считайте, две недели потерянных. Кроме того, календарь сделан, на мой взгляд, ужасным образом. Они все время твердят о том, что должно быть шоу, но все делают против того, чтобы было шоу. И сейчас уже в открытую игроки протестуют, уже было собрание в Майями, на котором игроки выступили против, и все ведущие игроки подписали письмо против того, чтобы эти турниры европейские убирать. Кроме того, сейчас уже намечено еще одно собрание в Монте-Карло, через неделю, по этому поводу. Гамбургский турнир уже подал в суд, то же самое, я думаю, сделает и турнир Монте-Карло, и я думаю, что предстоит большая и серьезная война с неясными последствиями, но в любом случае это не на пользу ATP, и в любом случае это демонстрирует непрофессионализм нового руководства.

Е.МАЛОВИЧКО: А какие-то лидеры, Миш, профсоюзные у теннисистов есть?

М.ЮЖНЫЙ: У нас есть Любичич, президент среди теннисистов. Там, по-моему, 10 человек выбрано, но в принципе нам, игрокам, не хватает этой сплоченности, чтобы мы были все едины и все были вместе против ATP, потому что американцы хотят одно, европейцы другое, латиноамериканцы третье. К сожалению, мы еще между собой до конца не можем решить, что мы хотим, и даем козырь ATP, из-за этого и происходит все это.

Б.СОБКИН: Да, тут классика «Разделяй и властвуй».

Е.МАЛОВИЧКО: Это жалко, потому что опыт же показал, что могут игроки сплотиться.

Б.СОБКИН: Да, но сейчас…

М.ЮЖНЫЙ: Сейчас у нас лучше стало, но все равно еще недостаточно.

Б.СОБКИН: Недостаточно, но они все делают для того, чтобы в конечном счете это произошло, а произойдет следующее в конечном счете, если будет это продолжаться: я прогнозирую, что ATP развалится просто, и будут европейский и американский туры.

Н.КАЛУГИНА: Прекрасно.

Б.СОБКИН: И все. То есть так же, как в шахматах. Так же может случиться, как в боксе: чемпион мира по версии такой, по версии такой и такой. Вот пока все, по моим наблюдениям, идет к этому. Если так и дальше будет продолжаться, то, на мой взгляд, это неизбежно в конечном счете.

Н.КАЛУГИНА: Развал ATP – это очень плохо для тенниса или это какой-то иной виток?

Б.СОБКИН: Это плохо для тенниса, но хорошо для Международной теннисной федерации, для ITF, потому что свято место пусто не бывает. Я думаю, что тут вклинится ITF, скорее всего. Но опыт показывает, что когда до существования ATP этим занималось ITF, было еще хуже. Собственно, поэтому ATP образовалось. Тут как бы ситуация явно негативная.

Е.МАЛОВИЧКО: Ужас какой-то, скажут «Вот, спорт для богатых – у миллионеров свои проблемы».

Б.СОБКИН: На самом деле, относительно спорта для богатых, давайте сравним просто. Многие, может, просто радиослушатели не понимают, сравним зарплаты средних футболистов, выступающих в Высшей лиге…

Е.МАЛОВИЧКО: Ой, не будем об этом.

Н.КАЛУГИНА: Не надо о грустном.

Б.СОБКИН: …российской, которая отнюдь не высшая в мировой табели о рангах, и сравните заработки теннисистов, входящих в десятку.

Н.КАЛУГИНА: Касательно спорта для богатых…

Б.СОБКИН: Так что кто богатый, кто бедный – это вопрос дискуссионный.

Гош, может я не совсем понятно для тебя объясняю?

Собкин грамотный тренер, все четко и наглядно объяснил по поводу сложившейся ситуации. Почитай:

В итоге самое последнее что осталось у ITF это турниры БШ

Да, это очень даже вероятно, деньги там довольно большие крутятся, а уж в предверии Олимпиады и подавно.

Сто процентов было это дело выкуплено Шанхаем, абсолютно верно тут как разворот в обратную сторону получился, все очень подозрительно.

везде практически хочется узнать их мнения

Это плохо для тенниса, но хорошо для Международной теннисной федерации, для ITF, потому что свято место пусто не бывает. Я думаю, что тут вклинится ITF, скорее всего. Но опыт показывает, что когда до существования ATP этим занималось ITF, было еще хуже. Собственно, поэтому ATP образовалось. Тут как бы ситуация явно негативная.

Вот что получится. И кому такое надо? Разве это интересно?

Олимпиаду проводит МОК. Ни ATP, ни ITF к МОК не имеют никакого отношения.

Так Китай напирает на то, чтобы сделать у себя пятый турнир БШ и проводить его в конце года. Денег они хотят и престижа для страны.

Видишь, что Миша говорит - даже среди игроков единства нет, а когда такой раздрай случается, как правило, все и разваливается.

Я вот не понял про эти паузы между турнирами, засчет чего они получились, из-за вычеркивания турниров обязательных как там написали?

А игрокам-то что делать в эти две недели? Те же Европейцы не будут туда-сюда мотаться с континента на континент и обратно.

Это уже бардак какой-то образуется, совершеннно децентрализованный, хуже просто некуда.

Ясно, тогда никакой денежной основу под собой от МОК теннис не имеет проводя эти турниры в Шанхае.

Получается, что они еще могут убрать какие-нибудь турниры, в принципе им может оказаться любой из обязательных.